Datos a tener en cuenta
1.El 48% de los matrimonios se separan.
2.El juez defiende al menor, y entiende que el hijo tiene que criarse en la casa conyugal para que continue su vida con los menores perjuicios posibles.
3.El juez defiende que el hijo debe quedarse con la madre (excepto en casos excepcionales, que son minimos). Digamos que hay que reconocer que una madre sufre (positivamente) mas el parto y demás… Aunque discutible, es comprensible la defensa.
4. Por los artículos 2 y 3 el hijo y la madre se quedan la casa conyugal. (Hasta que el hijo cumpla 26 años o sea autosuficiente).
5.Por el artículo 4 al padre se le suspende el patrimonio, sin importar que sea enteramente suyo, se le suspende y punto.
Mi conclusión es vilmente macabra, pero no puedo llegar a otra: Cuando vives en pareja, y piensas en tener un hijo, siendo hombre, objetivamente, tener ese hijo es jugarte tu patrionio a cara o cruz (48%). WTF! malditos ludópatas estos nuestros padres.
No hay más, son cosas en las que pensar ahora, que luego enamorados no lo haremos. Asi que eso… a plantearse mejor el formar una familia y ole los cojones (o la ignorancia) de vuestros padres, un aplauso merecido.
macabro
pdt:una mierda de entrada, pero necesitaba apuntar esta idea y no tenía boli. un saludo
LU respondidos:
No, si haces la separación de bienes. Si tienes un hijo, estar casado es mucho mejor que soltero. Si tienes un hijo con tu pareja, no estais casados y a ella le pasa algo, no tienes ningún derecho sobre tu hijo, el niño pasa directamente a los abuelos maternos ya que no constas como compañero sentimental en los papeles. Así que básicamente pierdes a tu hijo por completo.
septiembre 19, 2010 at 10:54 pm. Permalink.